이미지를 클릭하시면 논문 사이트가 열립니다
Biblical Moral Dilemmas
The Case of Canaanites, Asian American Theological Forum, 2014. 9. 1
이 글은 제가 브라이트 신학교에서 박사 과정 중에 있을 때 썼습니다. 간략한 내용은 이렇습니다: 성경의 내용은 매우 다양합니다. 따라서 독자는 성경의 권위로 거의 대부분의 자신의 행동을 정당화 할 수 있습니다. 그리고 그러한 역사가 이미 벌어진 바 있습니다. 가나안 정복 이야기와 서구사회의 정복 이야기가 바로 그것입니다. 구약성경의 가나안 정복 이야기는 기독교를 기반으로한 서구 국가들의 타자에 대한 폭력을 정당화하는 근거로 사용되어 인류 역사에 큰 상처를 남겼습니다. 그리고 여전히 크고 작은 비윤리적 성경 읽기가 많은 사람들에 의해 자행되고 있습니다.
이 글은 성경의 윤리적 활용을 주제로 하고 있습니다. 더 읽기를 원하시면 Asian American Theological Forum에서 읽어 보세요!
The Bible is believed to provide principles of conduct in every aspect of Christians’ daily lives. In other words, Christians have used the Bible to legitimize certain decisions and to criticize certain social events. One of the problems of the appropriation of the Bible is that the Bible is often used against the Bible itself.
For example, some people criticize colonialism while others legitimize it using the same Bible. If the Bible is God’s word, how can God’s word contradicts God’s word? Such a biblical moral dilemma leads us to a fundamental question: what is the Bible?
When people use the Bible, they use the authority of God to legitimize or criticize certain events, but what really happens is to justify their own world views using the authority rather than following God’s will. Thus, it is important for the readers of the Bible to get critically engaged with the problems of the appropriation of the Bible.
In this regard, what I wish to do in this article is to let the Bible readers to revisit the notion of the Bible and to become more responsible Bible readers. To do so, I will introduce some conflicted biblical interpretations and appropriations centering around the exodus/conquest narratives. read more